Bienvenue - Sommaire

Bienvenue - Sommaire
Edito le 25/08/07

Bonjour à tous,

Voici le dernier message que je vais poster sur ce blog avant un bon moment. Je pars en effet dans deux jours à Hong Kong. Je vais étudier là-bas et y vivre pendant un an. A priori je n'aurai pas de connexion internet permanente là-bas, donc je ne pourrais pas venir sur mon blog régulièrement.

Je veux donc m'excuser auprès de tous les gens qui attendaient ma fiction avec impatience. Peut-être la finirai-je un jour, peut-être pas...En tout cas si je la finis, ce ne sera pas dans les prochaines semaines.

Je voudrais vraiment remercier toutes les personnes qui m'ont soutenu pour ce blog, de sa création à aujourd'hui. Merci à ceux qui m'ont lu, qui m'ont laissé des commentaires, qui ont lu mes théories, ma fiction ou mes résumés, qui ont fait de la pub pour mon blog. Je peux vous dire que j'ai hésité plein de fois tout arrêter, et c'est grâce à vous, amis lecteurs, que j'ai continué aussi longtemps. 2 ans pour un blog ce n'est quand même pas mal. Ceci étant, cet article ne marque pas la "FIN" de mon blog. Je n'hésiterai pas à écrire de temps en temps dessus, même si ce sera très très peu fréquent.

Encore un merci tout particulier à tout ceux qui m'ont été fidèles, qui sont venus lire toutes mes théories ou tous mes chapitres, et qui chaque semaine m'ont laissé de nombreux commentaires. Ils se reconnaitront! Merci à ceux qui m'ont fait des dessins, et à celui qui a relu mes chapitres pour me corriger mes fautes d'orthographe.

Pour tous les habitués du blog qui voudraient continuer de discuter ensemble pour garder contact, vous pouvez utiliser les commentaires de cet article, même si ca n'a rien a voir avec HP.

Voilà, à bientôt j'espère, et encore merci

Etienne alias Baronsanglant!

# Posté le samedi 20 août 2005 05:29

Modifié le vendredi 21 septembre 2007 00:34

Sévérus Rogue n'est pas dans le camp de Voldemort

Sévérus Rogue n'est pas dans le camp de Voldemort
Rogue, un personnage profond

Rogue est un des personnages les plus mystérieux, les plus profonds des livres de JK Rowling. On a eu l'occasion au cours des quatre premiers tomes de découvrir ce personnage machiavélique, que Harry ne peut supporter.
Dans le tome cinquième tome, Rogue est apparu plus humain grâce au souvenir de sa pensine. Il passe alors du rôle de coupable, à celui de victime ; on éprouve presque de la pitié pour lui même s'il continue à être odieux avec Harry et Sirius.

Rogue, personnage central de l'histoire

Dans le tome 6, Rogue apparaît largement comme le personnage clé de l'histoire, et le titre, certes déguisé, le prouve (puisque le titre, au final est « Harry Potter et Sévérus Rogue».

Rogue a la totale confiance de Dumbledore, et depuis longtemps que Harry soupçonne le professeur, Dumbledore a toujours mis en avant le fait que Rogue était de son côté.

Une justification au chapitre 37 par exemple (mais il y en a plein d'autres).
« - Nous devons nous rendre à l'école, professeur...Madame Pomfres...
- Non répondit Dumbledore ; c'est...Sévérus Rogue qu'il me faut »


 Dumbledore a confiance en Rogue, il préfère que ce soit lui qui le soigne, plutôt que Madame Pomfresh. Du moins c'est ce que l'on peut croire. On donnera plus loin une nouvelle analyse de cette phrase, cependant.

Cependant, si l'on excepte Dumbledore, peu de personne ont réellement confiance en Rogue au sein de l'ordre du phénix.

Prenons par exemple la réaction de McGonagall
« Rogue, répéta McGonagall, abasourdie, se laissant tomber sur sa chaise. Nous nous posions tous des questions mais...Il avait confiance...une confiance absolue en Rogue...Je ne peux pas y croire. »

 Elle admet bien que Harry n'était pas le seul à avoir des doutes sur la loyauté de Rogue. Le seul qui avait confiance en lui était Dumbledore


L'ambiguïté sur le personnage se crée dès le chapitre deux, quand Bellatrix pose toute une série de question à Rogue pour vérifier s'il est bien du côté de Lord Voldemort. Remémorons-nous les réponses, puis analysons-les.

1. – « Où te trouvais-tu quand le Seigneur des Ténèbres s'effondra ? »

-« Je me trouvais où il me l'avait ordonné, à l'école de sorcellerie de Poudlard pour espionner Albus Dumbledore. Tu sais sans doute que c'est le Seigneur des Ténèbres qui m'a ordonné de prendre le poste. »


2. – « Pourquoi n'as-tu pas essayé de le retrouver lorsqu'il a disparu ? »

-« Pour les mêmes raisons que Avery, Yaxley, Les Carrows, Greyback, Lucius [...] Je croyais que tout était terminé. Je me suis trompé et je n'en suis pas fier, mais c'est comme ça ».


3. – « Pourquoi es-tu resté tout ce temps à Poudlard, à espionner Dumbledore pour un maître que tu croyais mort ? »

-« Et bien j'ai eu seize année d'information à lui donner à son retour, ce qui fut certainement plus utile que des souvenirs d'Azkaban.[...] J'ai eu un travail confortable que j'ai préféré à Azkaban. La protection de Dumbledore m'a tenu hors de prison, et je le répète, le Seigneur des Ténèbres ne s'est pas plaint que je sois resté, donc je ne vois pas pourquoi cela te gène »


4. - « Pourquoi t'es-tu interposé entre le Seigneur des Ténèbres et la pierre philosophale ? »

- « Il a pensé, comme toi, que je lui avais tourné le dos. Il se trouvait dans une situation pitoyable, partageant le corps d'un sorcier médiocre. Il n'a pas jugé bon de révéler sa présence à un ancien complice au cas où ce dernier serait passé dans le camp du ministère ou de Dumbledore. Je le regrette sincèrement car il aurait recouvert ses pouvoirs trois ans plus tôt ; mais personnellement, je n'ai vu que Quirell, essayant de dérober la pierre philosophe^hale et j'avoue que j'ai fait tout mon possible pour le stopper. »


5. – « Mais tu n'es pas retourné auprès de lui quand il est revenu, tu n'as pas volé à lui directement à lui quand tu as senti la Marque des Ténèbres brul...

-« Correct, je suis arrivé deux heures plus tard. Je suis revenu en suivant les ordres de Dumbledore. [...] Mais réfléchit un peu ! En attendant deux heures, simplement deux heures, j'ai pu demeurer à Poudlard et continuer d'espionner. Faisant croire à Dumbledore que j'étais retourné auprès du Seigneur des Ténèbres parce qu'il me l'avait ordonné, j'ai pu récolter de nombreuses informations sur Dumbledore et l'Ordre du Phénix... »


6. – « Quelle information as-tu passé au Seigneur des Ténèbres ? »

- « J'ai transmis directement mes informations auprès du Seigneur des Ténèbres. S'il a choisi de ne pas les partager avec vous, c'est son choix. »


7. – « Pourquoi n'as-tu pas combattu l'année dernière au ministère ? »

- « J'avais pour ordre de rester derrière, peut-être pour ne pas éveiller les soupçons de Dumbledore. Et puis excuse moi, mais vous faisiez face à six adolescents si je me souviens bien...
8. – « Et pourquoi n'as-tu jamais pu révéler le quartier général de l'ordre du phénix ?

- « Je ne suis pas le gardien du secret de l'ordre, je ne peux pas dire le nom de l'endroit. Le Seigneur des Ténèbres est satisfait des informations que je lui donne. Elles ont permis la récente capture de Emeline Vance et elles ont sans doute participé à la fin de Sirius Black »


9 – « Et enfin, pourquoi n'as-tu pas tué Harry Potter tout au long de ces années ? »

- « Si j'avais tué Harry Potter, le Seigneur des Ténèbres n'aurait pas pu régénérer. [...] Cela explique pourquoi cela n'a pas dérangé le Seigneur des Ténèbres. Quant à moi, crois-tu que j'aurais bénéficié de la protection de Dumbledore si j'avais tué son élève préféré ? »




 Première constatation, Bellatrix n'a pas confiance en Sévérus Rogue. Cela place Rogue au centre de l'intrigue : En effet, les deux chefs, Voldemort et Dumbledore, qui ne se trompent jamais, lui font tous les deux confiance. A côté de cela, les autres membres, dans les deux clans, restent dubitatif sur l'appartenance à leur groupe de Rogue.

On peut imaginer le tableau suivant, dans lequel Rogue se trouve le centre d'une symétrie

Harry Potter Dumbledore Rogue Voldemort BellatrixLestrange

N'a pas confiance a confiance ......... a confiance n'a pas confiance


The « unbreakable vow »

J'ai préféré garder la dixième et ultime question de Bellatrix, la plus intéressante, pour maintenant.

9. – « Et avec tout cela, Dumbledore ne t'as jamais suspecté, il te croit comme ça ? »

- « J'ai bien tenu mon rôle, et puis tu oublies la faiblesse de Dumbledore : Il a confiance en la bonté des gens. Je lui ai servi mes plus profonds remords de mon « passé » de Mangemort et il m'a accueilli à bras ouverts ».


Cette réponse de Rogue est très intéressante, mais je ne crois pas que cela soit si facile de duper Dumbledore. Le directeur de Poudlard a très certainement demandé à tous ces alliés de croire cette version, mais lui en bénéficiait certainement d'une autre. Pour le prouver, une citation de McGonagall :

« Il a toujours sous-entendu qu'il avait une raison en or, pour faire confiance à Rogue »

Je ne suis pas sur que les plus profondes excuses de Rogue aient été une raison suffisantes pour Dumbledore, d'autant plus que son comportement à l'égard de Harry était scandaleux. Dumbledore n'aurait jamais pu prendre le risque de laisser pendant cinq ans Harry en compagnie de Rogue sachant que ce dernier était un ex-Mangemorts. D'autant qu'à partir de la cinquième année, le retour de Voldemort étant effectif, Rogue aurait pu tuer Harry. Pourtant, c'est à compter de cette date que la confiance de Dumbledore envers Rogue s'est accrue puisque le directeur lui a tout d'abord confié les leçons d'occlumencie, puis l'année suivante, l'étude de la défense contre les forces du mal.

A partir de là, on ne peut plus parler avec des certitudes, des citations, ou des souvenirs. Comme le dit Dumbledore, il faut essayer de deviner, de découvrir une explication (JK Rowling fait la une petite dédicace à tous ceux qui recherchent les théories).

Et donc je vous expose la mienne : je pense que Dumbledore a demandé à Rogue d'accomplir un geste fort, pour pouvoir venir à Poudlard. Je pense qu'il lui a fait faire un « unbreakeble vow », celui de protéger coûte que coûte du danger l'enfant dont il a causé le destin (en révélant un bout de la prophétie à Voldemort), celui de protéger le fils du pire ennemi qu'il n'est jamais eu.

Ce sacrifice (car c'en est un pour Rogue) prouve qu'il ne peut être du côté de Voldemort.
Dans le tome 1, il a protégé Harry de Quirell – et de Voldemort-. Dans le tome 3, il était là encore pour protéger Harry de Sirius Black – qu'il croyait mauvais-. Dans le tome 4, il dénonce la participation de Harry à la coupe de feu, et dans le tome 5, c'est lui qui prévient l'ordre du phénix que Harry est sûrement allé au ministère de la magie.
 Cela permet d'expliquer pourquoi Rogue a toujours été impliqué dans tous les tomes et pourquoi Harry a toujours eu l'occasion de le soupçonner.


Rogue dans le tome 6
-chapitre 2

En fonction de cette hypothèse, retraçons maintenant l'histoire du tome 6 en analysant le comportement du nouveau professeur de défense contre les forces du mal.
Dans le chapitre 2, Rogue décide de se justifier auprès de Bellatrix, chose qui semble assez surprenante étant donné le rapport de force entre les deux : Rogue semble tenir la corde auprès de Voldemort tandis que Bellatrix apparaît en perte de vitesse après son échec l'année auparavant au ministère.
On peut donc supposer plusieurs choses. Sans doute, Bellatrix doit avoir un rôle de leader au sein des Mangemorts, et doit avoir beaucoup d'influence, ce qui explique la volonté de se justifier.
Toutefois, je retiendrai plutôt l'hypothèse suivante : Rogue ne se justifie pas pour Bellatrix mais pour Mme Malefoy. Il sait parfaitement ce qu'elle va lui demander, et il veut montrer qu'elle peut avoir confiance en lui, que tout deux sont bien dans le même camp. Ainsi, il pourra contrôler ouvertement Malefoy, il pourra lui proposer plus tard son aide. Il ne sera pas obligé de l'espionner comme Harry a du le faire. Quand Mme Malefoy lui demande de protéger Drago, il accepte volontiers, et est content. Peut-être y'a t-il également un sentiment d'amitié qui lie Rogue à Drago – ce qui justifie forcément que Rogue est dans le camp de Dumbledore, puisque les sentiments ne sont pas choses fréquentes du côté de Voldemort.

- Chapitre 19

Le chapitre 19 correspond à la dispute entre Dumbledore et Rogue rapporté par Hagrid, par inadvertance, à Harry. Pour ceux qui pensent que Rogue est bel et bien dans le camp de Voldemort, cette dispute est censée le prouver. Cependant je ne partage pas du tout cet avis.
Reprenons les paroles de Hagrid (p380)

« Et bien, j'ai simplement entendu Rogue dire que Dumbledore considérait que ça allait de soi et que peut-être lui – je veux dire Rogue – ne voulait plus agir comme ça dorénavant. »

Voici mon interprétation : Je pense que Dumbledore est au courrant du unbreakable vow fait par Rogue, et lui a demandé de le tuer si jamais la situation se présente. Hors Rogue ne semble pas tellement chaud pour tuer son patron...

Le fameux chapitre 27

Rappelons le contexte au moment du début de ce chapitre : Harry et Dumbledore viennent de rentrer de « la Cave » et Dumbledore se trouve dans un état déplorable après avoir bu la potion donnant accès au supposé Horcrux.

Page 542, Harry veut aller chercher de l'aide pour Dumbledore :
« Il faut que nous nous rendions à l'école, Monsieur. Madame Pomfr... »
« Non » déclara Dumbledore, c'est du professeur Rogue dont j'ai besoin »

Dumbledore préfère que Harry aille chercher Rogue, plutôt que l'infirmière Madame Pomfresh. On pourrait considérer qu'il fait un tel v½u car il considère que Rogue est le plus apte de tous à le soigner. Mais je n'y crois pas.
Pour moi, Dumbledore, le très lucide directeur de Poudlard, sait pertinemment qu'il est( cuit, fini, que sa vie va se terminer très bientôt. Sa tactique a parfaitement fonctionné, et il ne lui reste plus qu'une seule chose à faire : Mettre en liaison les deux pièces les plus importantes de son jeu, c'est-à-dire, Harry et Rogue. Il veut apprendre la vérité à Harry sur le fait que Rogue à jurer sur sa vie de le protéger, il veut que Harry sache que s'il peut faire confiance à une personne, ne serait-ce une seule personne, il s'agirait du professeur Rogue.

La preuve la page suivante (545)
« Va et réveille Sévérus...Dit lui ce qui est arrivé et amène le moi. Ne fait rien d'autre, ne parle à personne d'autre et n'enlève pas ta cape »

Ce que l'on peut déduire de cette citation, c'est que Dumbledore demande à Harry non seulement d'aller chercher Rogue, mais surtout de lui raconter tout ce qui s'est produit, c'est-à-dire la marque des ténèbres mais aussi l'histoire de l'Horcrux. Dumbledore a donc une confiance absolue en Rogue pour vouloir qu'on lui raconte cette histoire d'Horcrux dont même le professeur McGonagall n'est pas au courrant !

Dans cette même page, Dumbledore sait qu'il st dans un traquenard et ne cherche même pas à se défendre. En fait, il utilise toutes ces dernières forces pour paralyser Harry. Pourquoi ?
A mon sens, il sait que maintenant, tout va s'enchaîner comme il l'a prévu, et il sait ce qu'il va arriver. Il sait qu'au final, il va être tué par Rogue, et il sait aussi que Harry ne comprendra pas cet acte. Il faut donc l'empêcher de pouvoir intervenir, et c'est ce que le directeur de Poudlard s'efforce de faire ».

Puis vient la fameuse discussion entre Dumbledore et Malefoy. Dumbledore sait qu'il joue sa dernière carte : Il faut essayer de faire comprendre à Malefoy qu'il n'est pas un assassin avant que les autres Mangemorts aient eu le temps d'arriver.
On a même l'impression que Dumbledore, qui sait absolument tout ce qu'il s'est produit, essaye de le dire à Harry, pour qu'au moins une personne puisse expliquer comment tous les événements sont survenus. On pourrait appeler ça, « le dernier héritage de Dumbledore ». Tout au long de l'année, il a essayé de laissé une trace à Harry. Et là, il réinsiste.

Or, p549, que dit ouvertement Dumbledore à Malefoy : « Le fait est que j'ai confiance en Sévérus Rogue »

Enfin page 556, quand Rogue arrive Amycus, lui annonce tout de suite « Nous avons un problème, le garçon n'a pas l'air prêt à... »

Dès ce moment, Dumbledore demande à Rogue de le tuer. La première fois, il dit juste son nom « Sévérus », comme pour lui rappeler ce qu'il doit faire.
Rogue s'exécute alors, pousse Malefoy hors du chemin puis fixe Dumbledore. Tout le monde se tait, et l'ambiance et tendu.

« Rogue fixa un moment Dumbledore, et il y avait de la révulsion et de la haine dans son visage ».

Là, Rogue hésite. Il sait qu'il va commettre la plus abominable chose de son existence, pie encore que d'avoir rejoint Voldemort la première fois. Il n'est plus sur de lui. Il se dit « La je vais faire une connerie ». Il se dit « Non, je ne peux pas faire ça ». Il se dit « Je suis un monstre si je fais ça ». C'est pour cela qu'il y a de la haine et de la révulsion dans son visage.

En fait, la même expérience est arrivée à Harry juste quelque temps auparavant :

"Vous...vous ne pouvez pas vous arrêter, professeur. Vous vous rappelez, vous m'avez dit Vous devez continuer de boire..." Se haïssant lui-même, révulsé par ce qu'il faisait, Harry poussa le gobelet en direction de la bouche de Dumbledore »

L'emploi exact des deux mêmes termes n'est certainement pas anodin, venant de JK Rowling.

Rogue est en train d'hésiter, il n'est plus sur d'agir comme il a été prévu. Dumbledore le constate, et en remet une couche :
« Sévérus, je vous en prie... »
On notera que c'est immédiatement après ces paroles que Rogue commet l'acte. C'est donc les paroles de Dumbledore qui l'ont poussé à le commettre.

Chapitre 28

Harry part à la poursuite de Rogue. Il n'est évidemment pas au courrant du plan de Rogue et Dumbledore.
Page 562, il y a la confrontation.
« Lui et Harry se regardèrent puis levèrent au même instant leur baguette »
 Sous entendu, Rogue ne l'a pas sorti plus tôt : Il ne compte donc pas attaquer Harry !

« Endo... » Hurla Harry [...]
« Pas de sortilèges impardonnables de votre part Potter...Vous en avez ni les nerfs, ni l'habileté. »
 On sent que ans la première partie de la phrase, Rogue donne une leçon à Harry, du style «Dumbledore s'est sacrifié pour toi, ce n'est pas pour que tu commettes des sortilèges impardonnables ». Puis il se rend compte qu'il est en présence de Mangemorts, et il finit sa phrase en lançant une vanne à Harry.

Un peu après, Harry lance un nouveau sort, bloqué par Rogue
« Bloqué encore, encore et toujours, tant que tu n'auras pas appris à garder ta bouche et ton esprit fermé »
 Ici il donne presque un cours de défense contre les forces du mal à Harry, il lui dit implicitement que contre lui, et surtout contre Voldemort, Harry doit absolument faire certains progrès s'il souhaite vaincre

Enfin, Rogue réagit violemment aux attaques de lâches de Harry. Pourquoi ? Simplement parce qu'il vient de faire l'acte le plus héroïque de sa vie : tué Dumbledore, pour faire gagner Potter, alors même qu'il le hait.

Ainsi, pour moi Rogue est dans le camp de Dumbledore, et à même fait un v½u incassable de protéger Harry quoi qu'il arrive

C'est pour cela qu'il empêche à la fin tout Mangemort de s'approcher de Harry.
« Lui est réservé au Seigneur des Ténèbres » dit-il pour les dissuader.
Mais vu leur position, il aurait pu jeter un sort de douleur à Harry, puis l'emmener à Voldemort, chose qu'il n'a évidemment pas faite. Tout concorde.

La véritable question qu'il faut donc se poser à mon avis est : « Pourquoi Voldemort fait-il si confiance à Rogue, au début du tome 6 ? »

(l'url originelle du dessin de Laurence Péguy est http://la-pensine-d-harry-potter/ecoles/professeurs/rogue.swf)

# Posté le samedi 20 août 2005 06:55

Modifié le mardi 05 juin 2007 02:19

Les dernières infos de Harry Potter et and the Deathly Hallows

Les dernières infos de Harry Potter et and the Deathly Hallows
Voilà, cet article sur ma première page ne servait à rien. D'ailleurs, alors que ma théorie sur Rogue en est à plus de 115 commentaires, cet article ne dépasse pas les 15

Pour en faire un article utile, je mettrais ici toutes les dernières infos confirmés sur le dernier tome de HP.

--------------------

21/12/06: Le site web de JK Rowling indique que le titre de HP7 sera "Harry Potter and the Deathly Hallows"

--------------------

24/12/06: Le site HarryLatino pense avoir trouvé deux titres auxquels JKR avait pensés pour HP7, mais qu'elle n'avait pas retenue, en regardant les brevets déposés en même temps que le titre "Harry Potter and the deathly Hallows". Les titres sont:
-Harry Potter and the deadly veil --> Harry Potter et le voile mortel
-Harry Potter and the heart of Ravenclaw --> Harry Potter et le coeur de Serdaigle.

JK Rowling a officiellement annoncé que cette information été fausse. Probablement la première d'une longue série de rumeurs qui vont rythmer les jours précédents la sortie de HP7.

--------------------

01/02/07: JK Rowling annonce sur son site web la date de sortie de HP7. Il s'agira du 21 Juillet 2007

# Posté le jeudi 26 janvier 2006 11:39

Modifié le lundi 04 juin 2007 06:39

R.A.B - Qui est-ce donc?

R.A.B - Qui est-ce donc?
Bonjour. Voici donc une seconde réflexion, où je suis un peu plus perplexe que sur Rogue. Je vous préviens tout de suite que si vous vous attendez de trouver à la fin de l'article une phrase du style "donc RAB est ...", alors vous serez déçus.

Je n'ai aucune certitude donc je vais plutôt lister les personnages qui pourraient être Régulus en expliquant pourquoi je pense (ou je ne pense pas) qu'il puisse s'agir de Régulus.

Commençons par ce petit rappel:

Au Seigneurs des Ténèbres
Je sais que je ne serai plus de ce monde
bien avant que vous ne lisiez ceci
mais je veux que vous sachiez que c'est moi
qui ai découvert votre secret
J'ai volé le véritable Horcruxe
et j'ai l'intention de le détruire dès que je le pourrai
J'affronte la mort dans l'espoir
que lorsque vous rencontrerez un adversaire de votre taille
vous serez redevenu mortel
R.A.B


Voici les premières réflexion que l'on peut tenir "à chaud" de ce petit mot

* Déjà, le message a très clairement un destinataire, Lord Voldemort, appelé "Le Seigneur des Ténèbres"
-Soit R.A.B est un ancien mangemort et il appelle Voldemort "Le seigneur des Ténèbres" comme Rogue le fait
-Soit il se moque de Voldemort puisque le message est sur le ton du défi. Auquel cas l'expression "Seigneur des Ténèbres" est ironique.

* Ensuite RAB indique sa mort avant même que Voldemort ait connaissance du mot. Cela signifie t-il que RAB soit mort? Pas forcément même si c'est l'hypothèse la plus probable

* Ensuite, partie très importante RAB dit "Je veux que vous sachiez que c'est moi qui est découvert votre secret".
- Donc Voldemort reconnaît RAB rien qu'à ses initiales vu que RAB veut être reconnu
- RAB insiste sur le fait que c'est lui qui a accompli cet acte. C'est donc quelqu'un qui a longtemps était sous-estimé et qui a besoin de reconnaissance. Par exemple Albus Dumbledore ne se vanterait pas d'avoir détruit le horcruxe puisqu'il semble logique que ce soit lui qui le fasse

* Puis il précise qu'il a l'intention de détruire le horcruxe dès qu'il le pourra
--> Le horcruxe n'a donc pas été forcément détruit

* Phrase suivante: "j'affronte la mort dans l'espoir"
-Déjà, on remarquera que cette phrase est anti-Voldemort totalement, puisque ici, "mort" est associée à "espoir"
-Mais pourquoi RAB affronte t-il donc la mort? Est-ce le chemin du retour? Ca semble bizarre. RAB a donc peur d'être tué bientôt...

* Pour l'adversaire de sa taille, on attend évidemment Harry.

Il faut ensuite préciser trois choses :

* D'abord on ne sait pas quand le mot a été écrit. Etait-ce avant la chute de Voldemort, ou après son retour ?
 On peut cependant imaginer que c'était avant la chute car on attend toujours l'adversaire à la taille de Voldemort

* RAB est quelqu'un qui a réussi à franchir toutes ces épreuves au cours desquelles Harry et Dumbledore n'étaient pas de trop pour accéder au Horcruxe
-soit RAB est quelqu'un de très très puissant (plus que Dumbledore)
-soit il n'était pas seul (ce que je ne crois pas)
-soit ce n'est pas un sorcier

* Enfin, Harry et Hermione se sont creusés la tête pour découvrir l'identité de RAB sans succès. Donc ce n'est pas quelque chose d'évident.

Examinons maintenant la liste des prétendants au poste de RAB

Le plus célèbre, Régulus

* Pourquoi il pourrait être RAB
- C'est un ancien mangemort qui s'est fait tué car il voulait changer de camp
- Il a toujours été sous-estimé par son frère comme le précise Slughorn
- C'est le seul personnage de l'histoire qui possède comme initiales RAB (Régulus Arcturus Black)
- Dans le tome 5, il y a un médaillon que Mme Weasley n'arrive pas à déplacer. Et s'il s'agissait du fameux Horcruxe ?
-Il y a également une théorie assez délirante mais qui me semble la plus intéressante sur Régulus. Rappelez vous, dans le tome 5, Luna pense que Sirius Black est en liberté. Il s'agirait du rocker Stubby Boardman. Et si Stubby n'était pas Sirius mais Régulus ? Alors Régulus pourrait retrouver Harry pour détruire les horcruxes.

* Pourquoi il n'est à mon avis pas RAB

- Il y a un seul personnage qui possède les trois bonnes initiales. Vous ne trouvez pas ça un peu gros. Honnêtement, la première fois que j'ai vu les initiales, j'ai pensé à Régulus. Mais si JKR veut qu'on y réfléchisse, cela signifie que ce n'est sans doute pas si évident. S'il suffisait de chercher dans un lexique quel personnage a les trois bonnes initiales, alors elle nous aurait carrément donné directement la réponse.

- Sur le fond Régulus était un petit mangemort au dire de Sirius. Il n'a pas été tué par Voldemort, mais par d'autres mangemorts. Voldemort n'avait très certainement jamais entendu parler de lui. Comment de ce fait il pourrait s'imaginer que Voldemort reconnaîtrait les initiales RAB ?

-Sur le médaillon, Dumbledore est le chef de l'ordre du phénix qui a établit sa base dans la vieille demeure des blacks. Il a consacré son année à chercher les horcruxes. Vous pensez sérieusement que s'il y en avait un dans son quartier de base, il ne l'aurait pas découvert ? Moi je n'y crois pas.

- Dernier argument, plus loufoque, que j'ai vu sur un forum ; je n'y crois pas mais je pense que c'est intéressant tout de même de le signaler.
Voici ce que dit Voldemort dans le tome 4 (traduction faite par moi)

« Maintenant je me demande comment ont-ils pu croire que je ne reviendrai pas de nouveau, eux qui connaissait l'étape que j'avais franchie il y a longtemps pour me protéger de la mort? Eux, qui avaient vu des preuves de l'immensité de mon pouvoir dans le temps où j'étais le meilleur de tous les sorciers au monde »

Si les mangemorts savent ce que Voldemort a entrepris, c'est-à-dire les horcruxes, alors aucun d'entre eux ne se vanteraient d'avoir découvert le « secret » de Voldemort.
Cette thèse est néanmoins limitée car Voldemort n'est pas du genre a révélé ces états d'âme, et c'est plutôt un solitaire. Ca m'étonnerai vraiment qu'il ait révélé l'existence des horcruxes à qui que ce soit

En conclusion, je ne pense pas que ce soit Régulus, c'est bien trop évident pour JKR et c'est la piste de la facilité.
Je donne 1% de chance à Régulus d'être RAB

Essayons de voir qui ça pourrait être d'autre.

Ma première pensée a été le baron sanglant.

* J'ai pensé au baron sanglant à partir de l'idée selon laquelle R.A.B ne correspondrait pas au modèle « Prénom 2e Prénom Nom »
On avait dans le tome 6, que le mot « Prince » qu'on voyait comme un titre correspondait en réalité à un nom. JKR pourrait faire l'inverse cette fois.
Or le « B » pourrait correspondre à Baron.
Personne ne croit que « sanglant » est le nom du baron. Son prénom et son nom pourrait être R et A.

* Le baron sanglant s'y connaît très bien en force du mal et aurait pu être apte d'accomplir cette tâche. Il est tellement puissante que Nick quasi-sans-tête à une peur bleue du baron. Cela correspond donc assez bien.

Mais avec le recul, ça m'étonnerait que ce soit lui

* Nick explique à Harry qu'on ne devient fantôme que parce qu'on a peur de la mort. Or RAB associe mort à espoir. Donc ce serait étonnant que RAB soit devenu un fantôme
 Sauf que RAB croyait avoir accompli sa tâche en détruisant le horcruxe, sans savoir qu'il y en avait d'autre. Donc il aurait pu devenir fantôme du fait qu'il n'avait pas fini d'accomplir sa mission

* Autre problème : Il est à Poudlard donc il connaît Dumbledore. C'est étonnant qu'il ne lui en ais pas parlé
 On peut cependant contesté cette thèse car personne n'a dit que RAB et Dumbledore était dans le même camp. On pense qu'il y a le bien d'un côté (Dumbledore) et le mal de l'autre (Voldemort). Or la réalité du monde est bien plus complexe qu'une division entre bien et mal. On voit que RAB est quelqu'un qui a besoin de reconnaissance, qui voudrait avoir du pouvoir. Ce n'est pas si sur qu'il soit dans le camp du « bien »

En conclusion sur le baron sanglant, c'est une thèse tirée par les cheveux, mais sans doute la plus intéressante. En effet, elle apporte beaucoup d'élément à la réflexion (RAB pas forcément trois initiales ; RAB pas forcément un allié de Dumbledore). Honnêtement je doute que le baron sanglant soit RAB même si ça me plairait bien. Mais je pense que les gens qui veulent réfléchir sur l'identité de RAB peuvent prendre modèle sur le baron sanglant pour tenter d'explorer de nouvelle piste. C'est la raison pour laquelle j'ai donné ce nom à mon blog.
PS: L'image de cet article dédié au baronsanglant et à mon blog a été réalisée par le blog suivant: http://for-hp-pub.skyblog.com

Je donne 10% de chance au baron sanglant d'être RAB.

Venons en à un autre personnage intéressant en terme de réflexion, je pense à... Dumbledore (non non je ne suis pas fou).
Evidemment je ne parle pas d'Albus mais d'Abelforth, le frère de l'autre.

Pourquoi Abelforth ?

* Quand on connaît les pouvoirs que possèdent Albus, on peut facilement s'imaginer qu'Abelforth doit posséder certaines qualités en magie noire

* Abelforth vit dans l'ombre de son frère. Quand je dis « Dumbledore », tout le monde pense à Albus. Cela doit être la même chose dans le monde de la magie. Cela expliquerait donc le « c'est moi » dans le mot. Voldemort s'attendait à avoir Albus sur le dos et en fait il a son frère.

* Et les initiales me direz vous. J'y viens tout de suite. On sait que le directeur de Poudlard se nomme Albus Perceval Wilfric Brian Dumbledore, soit Albus P. W. B. Dumbledore.
En ce qui concerne Abelforth, on connaît simplement son premier prénom qui commence par la même lettre que celui du directeur de Poudlard, et son nom de famille qui est, en toute logique, le même.

Comment Abelforth peut-il alors se différencier de son frère ? La différence dans leur nom provient des trois autres prénoms.

On peut s'imaginer alors qu'il se nomme Abelforth R. A. B. Dumbledore. La aussi, c'est tiré par les cheveux, mais pourquoi pas

Pourquoi la théorie d'Abelforth cloche un peu

* A notre connaissance, les deux n'entretiennent pas de mauvaises relations, Abelforth est même venu à l'enterrement de son frère. Donc s'il avait détruit un horcruxe, il aurait sûrement averti son frère.
 Difficile de contredire cet argument étant donné qu'on ne connaît rien des relations qu'entretenaient les deux frères. Mais une pointe de jalousie pourrait avoir suffi à Abelforth, toujours dans l'ombre de son frère à vouloir garder sa part de notoriété

* Abelforth est par ailleurs toujours vivant ce qui ne semble pas être le cas de RAB ...

Pour conclure sur Abelforth, je dirai que c'est une possibilité, même si ce n'est pas ma préférée. Il n'y a rien qui empêche Abelforth d'être RAB

Je lui donnerais 20% de chance

J'en viens maintenant aux deux prétendants au titre de RAB que je préfère.

Je commence par notre ami Barjow (en anglais Borgin) de la boutique Barjow et Burke, certainement celui dont les éléments concordent le mieux.


Pourquoi Barjow :

* Il tient une boutique dans l'allée des embrumes. Il a une très bonne connaissance de la magie noire vu qu'il s'agit de son métier. Il aurait donc été tout à fait apte de déjouer les pièges de Voldemort pour découvrir le horcruxe.

* D'ailleurs sa connaissance de la magie noire aurait pu l'aider à comprendre que Voldemort projetait de fabriquer des horcruxes.

* Barjow s'il connaît très bien la magie noire n'est certainement pas un mangemort.
- Harry ne l'a jamais vu auprès de Voldemort lorsqu'ils étaient tous là
- Barjow n'apprécie pas particulièrement les Malefoy, qui sont des mangemorts. Dans le tome 2, il fait une réflexion sur Lucius Malefoy et dans le tome 6, il est réellement effrayé par ce que Drago lui montre, certainement la marque des ténèbres.

* Barjow connaît PERSONNELLEMENT Voldemort puisqu'il a travaillé dans la boutique Barjow&Beurk à sa sortie de Poudlard. C'est à ce moment que Tom a commencé à devenir Voldemort, et Barjow a vu la transformation s'opérer. Il a dû se rendre compte du décès de H.Smith juste après la visite de Voldemort par exemple.

* Barjow n'étant pas ami avec Dumbledore, c'est tout à fait logique qu'il ne lui en ait pas parlé

Pourquoi pas Barjow

* Il est toujours en vie, alors que RAB pense qu'il va mourir.

* Si on sait que Burke a pour initiale C.B Burke (alors qu'on ne l'a jamais vu), on ne sait pas si les initiales de Barjow sont R.A
 Néanmoins, pourquoi JKR nous a-t-elle donné les initiales de Beurk et pas celles de Barjow ? Je ne pense pas que ce soit un hasard.

En conclusion, je pense que c'est la piste la plus sérieuse, la plus logique après réflexion peut-être aussi un peu trop facile. Mais tout concorde. Je lui donne 30% de chance


J'en viens à mon dernier prétendant pour RAB ou plutôt ma dernière prétendante. Car la personne en question est Amélia Bonnes.

Pourquoi :

* Amélia Bones fait passé les ASPIC à Poudlard, donc elle possède un niveau de compétence en magie particulièrement élevé

* Elle est membre du magenmagot donc elle a déjà rencontré beaucoup de mages noirs. Elle a pu trouver de ce fait la façon dont Voldemort réfléchit pour découvrir son secret

* Elle possède deux des trois bonnes initiales. Donc il suffit que l'on est R(mot courrant ) of Amélia Bones, et on tombe sur R.A.B

* Dans le tome 6, où Harry recherche qui est le prince, Hermione lui indique que ça pourrait être une femme. Je pense que c'est de la part de JKR est indice donné pour notre recherche à nous, sur RAB. Dans HP, les femmes n'ont que des rôles secondaires. Hermione est un des personnages principaux, mais ce n'est que le n°3 du trio. MacGonagall est le n°2 de l'ordre du Phénix mais sa position s'affaiblit dans le tome 6, où Dumbledore refuse qu'on lui parle des horcruxes, alors qu'il est prêt à en parler à Rogue (voir article sur Rogue). Bellatrix est aussi un n°2 dans le camp de Voldemort, mais sa position s'affaiblit également dans le tome 6. Donné un des rôles les plus importants à une femme dans le tome 7 semblerait assez logique

* Amélia Bones a une nièce dans la même année que Harry à Poudlard, Susan, dans la maison de Poufsouffle. Or JKR a dit qu'on reverrait des étudiants d'autres maisons dans e tome 7...

* Une théorie intrigante concerne Amy Benson, la petite fille que Tom Jédusor terrorisait dans le pensionnat, lorsque Dumbledore vient le chercher. Amy pourrait être un diminutif de Amélia et s'y l'on change les lettres de Benson, on obtient « Bonnes ». Manque de peau, il n'y a qu'un « n » dans le nom d'Amélia Bones. Mais ce « n » a pu simplement se perdre.

Cette histoire d'Amy Benson n'est pas claire mais je suis quasi sur qu'elle va réapparaître dans le tome 7. Peut-être, la famille Bones – une grande famille de sorcier – avait déjà entendu parler de Tom Jédusor à travers une prophétie ou autre, et avait placé sous un pseudonyme la petite fille, Amélia – Amy pour espionner l'enfant.

* Dans cette hypothèse, Amélia Bones connaît Voldemort et Voldemort connaît Amélia Bones.

Pourquoi ce ne serait pas elle ?

* Elle en aurait parlé à Dumbledore, c'est sur !
 Sauf qu'elle meurt au début du tome 6, donc elle n'en a peut-être simplement pas eu le temps.

* Elle meurt après le retour de Voldemort, alors que le mot laisse suggérer que RAB est antérieur à la chute de Voldemort. Mais on n'en est pas non plus tout à fait sur donc...

Pour conclure sur Amélia Bones, j'avoue que c'est mon coup de c½ur, je lui donnerais 31% et j'en ferai ma favorite. Maintenant, la théorie est assez loufoque là aussi. Mais en même temps, JKR ne nous a pas habitué à faire des histoires toute simples donc je pense que ça se tient.

L'énigme RAB n'est pas résolue. Vous remarquerez que le total de mes pourcentages ne fait pas cent, car j'en oublie très certainement. Je ne crois pas en Régulus, et je pense que Barjow et Bones seraient les plus logiques.
Je vous laisse approuver ou désapprouver les arguments que j'ai donnés dans les commentaires. Essayez d'argumentez un maximum, et si les arguments sont bons, je les rajouterai dans ma théorie.

Le mieux serait que vous me proposiez de nouveaux prétendants pour RAB à qui je n'ai pas pensé.
N'hésitez pas non plus à donner l'adresse de ce blog à tout ceux qui sont intéressés par les livres HP.

EDIT le 9 MAI

Allez voir mon article sur "Il faut parfois admettre ses erreurs", p3.
Des éléments semblent en effet indiquer que RAB serait Régulus Black...

# Posté le jeudi 02 mars 2006 08:44

Modifié le lundi 04 juin 2007 06:46

Sondage

Histoire de vous faire patienter avant l'écriture de nouvelles théories, voici quels seront les 3 prochains articles que j'écrirai. Ils seront en rapport direct avec le tome 7.

Ils seront aussi beaucoup plus courts que mes articles sur Rogue et RAB car je ne peux pas me baser sur grand chose des livres précédents pour établir ces théories.

1 - Ce qu'il doit se passer dans le tome 7

Dans ce premier article, j'essayerai de voir comment se décomposera, à mon avis, le prochain tome (dans les grandes phases) en fonction de tout ce qu'il a à accomplir.

Pour cet article, vous n'aurez pas trop à attendre car j'ai déjà l'idée de ce que je vais dire en tête, et il ne me reste plus qu'à trouver le courage de l'écrire.

Normalement, je devrais le poster ce week end.

2 - L'affrontement final

Sauf grosse surprise de JKR, il y aura un affrontement final entre les 2 camps. J'essayerai d'examiner le rapport de force entre les 2 blocs pour savoir quels seront les enjeux de l'affrontement et ses préparatifs

3 - La fin. Harry Potter mourra t-il ou non?

Tout est dans le titre.

-----------------------------------------------------------------------

En attendant, et pour garder l'interactivité du blog en attendant la publication des articles, je vous propose un petit sondage pour connaitre votre avis:

Harry mourra t-il à la fin du tome 7 ou pas?

Vous pouvez au choix, soit simplement répondre oui ou non, soit essayez de justifier votre proposition.

Pour ma part je n'interviendrai pas car j'écrirai un article dessus ensuite. Comme ca, je verrai si je vous ai convaincu ou pas.

Bonne semaine
BaronSanglant

# Posté le lundi 06 mars 2006 17:05

Modifié le vendredi 01 septembre 2006 04:48